Elección de la función de deseabilidad para diseños óptimos bajo restricciones

Svetlana Ivanovna Rudnykh, Víctor Ignacio López-Ríos

Resumen


El diseño experimental es una etapa clave de cualquier estudio, ya que influye directamente en la calidad de las inferencias que se pueden hacer a partir de los datos. Los diseños experimentales inadecuados pueden causar problemas en la estimación de los parámetros del modelo y/o entrar en conflicto con la práctica común de laboratorio u otras directrices establecidas. En este artículo se considera el problema de la construcción de diseños óptimos aumentados bajo restricciones para superar estas dificultades. La técnica propuesta por Parker (2005) sugiere generar diseños experimentales que cumplen con ser óptimos de acuerdo con los criterios de diseño tradicional y prácticos de acuerdo con los criterios impuestos por un investigador a través del uso de las funciones de deseabilidad. En este artículo se presentan las pautas generales para la elección adecuada de las funciones de deseabilidad que intervienen en la obtención de los diseños óptimos penalizados con características deseables. Además, se ilustra la metodología propuesta con el modelo de Michaelis-Menten y se comparan  los diseños obtenidos a partir de diferentes funciones de deseabilidad.

Palabras clave


Diseños óptimos; Funciones de deseabilidad; Diseños óptimos restringidos

Texto completo:

PDF

Referencias


Atkinson, A.C.; Donev, A.N.; Tobias, R.D. (2007). Optimum Experimental Designs, with SAS. Oxford University Press, Oxford, pp.119-328.

Bates, D. M.; Watts, D. C. (1988). Nonlinear Regression Analysis and Its Applications. Wiley, New York, pp.33-62,269.

Derringer, G. C. (1994). A Balancing Act-Optimizing Products Property. Quality Progress, 27(6), pp.51-58.

Derringer, G.; Suich, R. (1980). Simultaneous Optimization of Several Response Variables. Journal of Quality Technology, 12, pp.214-219.

Gibb, R. D. (1998). Optimal Treatment Combination Estimation for Univariate and Multivariate Response Surface Applications. PhD thesis, Richmond, Virginia, Virginia Commonwealth University, Department of Biostatistics, 289 pp.

Harrington, E. (1965). The desirability function. Industrial Quality Control, 21(10), pp.494-498.

Nelder, J. A.; Mead, R. (1965). A simplex method for function minimization. The computer Journal, 7(4), pp.308-313.

Parker, S. M. (2005). Solutions to Reduce Problems Associated with Experimental Designs for Nonlinear Models: Conditional Analysis and Penalized Optimal Designs. PhD thesis, Richmond, Virginia, Virginia Commonwealth University, Department of Biostatistics, 130 pp.

Parker, S.; Gennings, C. (2008). Penalized Locally Optimal Experimental Designs for Nonlinear Models. Journal of Agricultural, Biological and Environmental Statistics, 13(3), pp.334-354.

R Core Team. (2014). R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria, 2012.




DOI: https://doi.org/10.24050/reia.v15i30.903

Métricas de artículo

Vistas de resumen
32




Cargando métricas ...

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2018 Revista EIA

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.




 

 

 

 

 

UNIVERSIDAD EIA

Sede de Las Palmas: Km 2 + 200 Vía al Aeropuerto José María Córdova Envigado, Colombia. Código Postal: 055428
Tel: (574) 354 90 90. Fax: (574) 386 11 60

Sede de Zúñiga: Calle 25 Sur 42-73 Envigado, Colombia. Código Postal: 055420
Tel: (574) 354 90 90. Fax: (574) 331 34 78
NIT: 890.983.722-6

Sistema OJS - Metabiblioteca |